让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

黄石历史上存在过的黄石城

发布日期:2022-05-20 11:18    点击次数:107

历史惊人地巧合,在1950年8月“黄石市”建设之前的1700众年前,历史上本地有个以“黄石”命名的黄石城。

倘若把公元194年黄祖在西塞山筑城举动“黄石城”的首点,到隋开皇九年(公元589年),调整郡县建制,西陵县并入武昌县(今鄂州市),城镇名称改为士洑镇止,“黄石城”在西塞山存在395年。

1950年8月21日核心人民当局核准石灰窑、黄石港工矿区合并建省辖市,定名为“黄石市”。其实,“黄石”二字不是第一次举动本市的地名,在黄石市得名之前,在今天黄石市的版图上,有个1800余年前的“黄石城”,活生生地存在过。

鸟从巢中首,水从源头流。“黄石城”在那儿?

“黄石城”,首次让它以文字的形势走进人们视野的,是北宋地理学家笑史,他穷史经年,采摭繁富,考据精核,撰写的地理总志《升平寰宇记》云云写道:“黄石城在州西北二百九十里。江张扬云:‘刘勋败于彭泽,走入楚江,从寻阳步上,闻皖已没,乃投西塞,将兵救皖,为孙权所破,遂奔曹公。’即此城也。”

《升平寰宇记》大约在宋太宗升平兴国年间(公元976年—983年)成书,此前也有记、传互出,为什么未对“黄石城”作任何外述?“黄石城”到底因何而建、何时建城?

《江张扬》是路标。因年代悠长,《江张扬》原书已佚,面前目今所见的,尽在裴松之为《三国志》的补注之中。在《江张扬》《三国志》中,“刘勋投西塞”的记录较为细腻:建安四年(公元199年)冬,孙策为报杀父之怨和向西舒展的需求,兴兵攻黄祖,走至石城(今安徽贵池市),得知刘勋正发兵“伐上缭”,已到海昏(今江西永修县地)。云云,皖城(今安徽潜山县北)空虚。孙策立即“分遣从兄贲、辅率八千人於彭泽待勋”,将刘勋打了个猝不够防,部队溃散,无奈只得收拾残部,转投西塞,筑垒自守,并告急于刘外,求救于黄祖。黄祖派他的儿子黄射率水军五千人来援。孙策挥师攻击,刘勋依山据险,负隅顽抗。西塞山三面环水,孙策乘船猛攻,敌军箭如飞蝗,孙家军难夙昔进一步。有幼霸王之称的孙策大吼一声,奋首神威,将手中戟朝箭丛中一拨,一跃上岸,像一头猎豹每每迅捷,冲上山来,一戟刺归天守山大将。孙家军受到刺激,齐声叫嚷,个个奋勇争先,一举攻下西塞山。刘勋溃逃,投奔曹操,黄射也逃跑了。孙策得到刘勋两千众战士和一千众艘战船,吞没了黄石城,从此奠定了鼎立江东的基业。

这段史实,有几个疑问:“州”为何州?“西塞山”与“黄石城”是什么关连?

《升平寰宇记》成书期间,是宋太宗赵光义主政的时候,此时“西塞山”为鄂州江夏郡大冶县属地。不言而喻,文中的“州”答为鄂州,在今武汉市武昌蛇山(时称黄鹄山)北侧。站在这边,“西塞山”的地理方位答该地处“鄂州东南”,与笑史所言的“州西北”纷歧致。

沧海桑田,许众地形地貌发生了转折,无以与古代的它们“对号入座”。但是长江大致方位没变,江水昼夜不歇,滔滔东流。实际上,笑史所言别国错,“州西北”是指水路的首点,在鄂州西北面;“州东南”是地名的方位,在鄂州的东南面。

现方今,从武汉到黄石的长江航道里程为266里,这是数百年来裁曲取直的造就。而在古代,长江别国江堤,涨水时江湖一体,落水时江湖显著,并且航道波折。“黄石城”距武昌“290里”,众出的24里,粗略就是被后人裁遗失的曲道长度了;由武昌沿江顺流而下的290里,就在西塞山的位置,“黄石城”就在西塞山了。

俺市文史老手陈适分析刘勋兵败“投西塞”之“投”,发现了一个悠长的隐秘。他认为,“投”字“包含有‘投靠’的风趣”,不是“走到西塞”或“跑到西塞”。既然如此,“当是西塞有黄石城粗略‘投靠’,又有据险自守的地理条件”,是以,“刘勋投西塞去日,西塞山就答该有黄石城了”。这就是说,“黄石城”在公元199年去日就已经存在。

但是,“去日”有众远?然而,这个节点很重要,事关“黄石城”的逻辑首点。

还是从“刘勋投西塞”中探求蛛丝马迹——

刘勋部队溃散,神去为他解危的人是黄祖;黄祖是丧魂潦倒的刘勋的“救命稻草”。只同情黄祖子弟兵真如“稻草”,一触即溃,全被孙策所歼,黄祖之子黄射运气落荒而逃。

细致掂量这些文字,有两个题目相伴而生:刘勋转“投”的为什么是西塞?黄祖为什么甘心宁可出兵西塞救刘勋?

外观上,他们的共通之处,都是“认知”西塞山。从九江到武汉,有“巍然门户雄三楚,浪击风雷出险关”的半壁山,位居鄂赣要冲,扼控长江上下,却无“城”可据;而其“姊妹山”西塞山,当然屏障不输,还有城可投。刘勋当然“择良木而栖”;身为江夏太守的黄祖,对其所治下雉境内的西塞山当然特别专门了解。

设置黄石城的黄祖。材料图

黄祖是刘外的“亲信之交”。汉献帝初平三年(公元192年),袁术使孙坚征荆州,击刘外。刘外差遣打发黄祖在樊城、邓县之间迎击,固然“惯例格斗”黄祖大败,但孙坚在追击时单马走岘山,被黄祖军士所射杀。这对于刘外来说可是盖世之功,这位令董卓都畏惧的江东猛虎,就云云被黄祖解决了。也正是经过这次战役,黄祖真实走上历史的前台,成为刘外集团的核心分子,并担任江夏太守;但也正是这个战役,他成为孙家的世怨,一辈子都在还债,末尾把老命也还给人家了。

兴平元年(公元194年),刘外又亲自驻于襄阳,抵挡北方曹操的压力;孙策驯服杨州刺史刘繇,遂占据江东,快捷恢复元气,不竭西征,江夏首当其冲。众年征战,让黄祖惯于退缩——要么部队留下,要么防城留下。果真,他屯兵沙羡,承担着荆州一半的军事压力;又见西塞山壁立江心,横山锁水,是易守难攻的险要之地,就号令军民,在山崖边修筑土石城以图据险自守,抵御来自东边的孙氏势力。

真是苦了黄祖,未来畴昔夜周旋,在“格斗是流血的政治”之下,巩固着自身在刘外集团中的地位,也让西塞山下的“黄石城”浮出水面。

倘若说黄祖是孙策世怨,那么刘勋则是他的旧恨。刘勋是袁术的故吏,庐江太守。原来,袁术许孙策为庐江太守,后出尔逆尔,耍了孙策一把,改用刘勋。孙策歇心至极、痛彻心扉,在记恨袁术的同时,把刘勋搭了进去,很想置刘勋于归天地而后快。换言之,孙策是黄祖、刘勋的共同而且昌盛的对手,或者说,由于孙策,也由于共同甜头,黄祖、刘勋成为“一根绳子上的蚂蚱”。

当孙策出兵截杀刘勋的时候,祸患使刘勋相当难堪,一度蓬头垢面,魂不守弃。但是,祸患也给了他一份从容,或许他想到了曹操,但九江一带未被曹操十足掌控,他举动曹操的附庸,与曹操的领土为半隔断状态,曹操的救兵很悲伤来,是以甩遗失这栽想法。于是,他想到了刘外、黄祖,想到了距离彭泽较近的西塞山“黄石城”。

历史的诡异性,时时令人噤若寒蝉。

黄祖筑“黄石城”以求江山永固,哪知成了他和刘勋兵败之地;而孙策所代外的孙氏集团,得“黄石城”而前进壮怀横暴的三国时代。

西塞山下能建“黄石城”?

黄石的先民很早就意识“城”的作用,他们原首的感觉很早就复苏了。从公元前770年至公元8年间,先民们在境内先后修筑了三座管理矿山资源的古城,分袂是春秋筑五里界城、战国修鄂王城、西汉建草王嘴城,以实际的举动显现出“城”的更众价值和意义。

西塞山危峰突兀,唯有一脉纤立山梁与千里楚山相接。面对其举动长江中鄙俚门户之要位、江北平畴沃野之区位,政治家和军事家一经发现,必将聚焦如此。但是,筑“黄石城”于西塞山,合古代建城条件吗?

古代建城条件的首选,是地理位置的“择中不美观”。商代已有“核心”概念。在此基础上,还形成了《禹贡》中的“五服”制度、《周礼》中的“九服”制度等。“城”建在西塞山,而“西塞陌核心”的区域地理中央,充实逆映了“择中不美观”的影响,并与“五服”或“九服”制度相切合。这是其一。

其二,度地卜食,体国经野。《礼记·王制》说“凡居民,量地以制邑,度地以居民,地邑民居必参相得”。在《周礼》中,“以土地相宅,而建国都鄙”,更体系化为“体国经野”的一系列制度。与西塞山相连的道士洑,土地胖饶、汜博,为其建城挑供了赖以生存发展的基础。

其三,国必依山川。早在新石器时代,先民们选择聚落基址,几乎雷同为依山傍水之势。《诗经》《管子》《左传》等都充实阐释了前人筑城选址的思维。这些理念,在西塞山建“城”所凭依的山川格局及环境质量,得到充实彰显,勿须赘述。

其四,设险防卫。“国有宝有器有用,城廓险阻,蓄藏宝也。”古代典籍论及此道不少。在西塞山建“城”,依托山和江的当然屏障合护,而成金汤之固,实属形胜,更利于设险防卫,这也是这古城生存发展的重要条件。嗣后其为军事要塞,盖亦如此。

其五,水陆交通要冲。西塞山建“城”,独占长江、陆地交通要冲,举动古城长远生存发展基本缘故之一,是不言而喻的。

对照中国古代城选址条件,在西塞山建“城”,哪一点理由都不短缺。

不过,相当遗憾的是,西塞山曾举动千年军事要塞,陈旧的“黄石城”在此就成为战火中瓦砾;后又因拓宽、添高、取直防洪江堤,将“黄石城”遗址深埋在泥土中。方今,俺们只能在西塞山东麓今道士洑与石油站连接处,指出“黄石城”故址大致的位置。

“黄石城”消散了,但承接其衣钵的道士洑还在,撑持其精神支柱的西塞山还在。古迹不存,山水照旧,精魂永续。